PERAN TOKOH AGAMA DAN ELIT POLITIK  LOKAL DESA DALAM PEMILIHAN KEPALA DESA
“Studi Kasus Peran Tokoh Agama Kuasa Elit Politik Dalam Pilkades 2017 Didesa Tanjung Raja Selatan Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir”

SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkap Salah Satu Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Strata 1( S.sos) Prodi Politik Islam

 Oleh :
Nama :  Riyan Susanto
(1644300036)

PRODI POLITIK ISLAM
FAKULAS ADAB DAN HUMANIORA
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI RADEN FATAH PALEMBANG
2020

BAB 1
PENDAHULUAN
A.	Latar Belakang
Penelitian ini akan mengkaji dan mengurai mengenai fenomena maraknya peran tokoh Agama dan elit politik lokal dalam pemilihan kepala desa (pilkades) yang terjadi di Desa Tanjung Raja Selatan Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir. Peneliti ini berusaha untuk melihat dan mengkaji bagaimana peran tokoh agama dan kuasa elit politik local serta relasi politisi tokoh agama elite politik lokal  dalam proses Pemilihan Kepala Desa Tanjung Raja Selatan. Mengingat kemenangan yang diperoleh salah satu calon kepala desa tersebut memiliki tingkat kemenangan yang besar akibat dari dukungan tokoh agama dan elit politik lokal.
Tokoh agama dalam penelitian  ini adalah orang yang memiliki wawasan ilmu  agama  dan  memiliki tempat strategis di desa seorang pendakwah, guru TPA sekaligus pengurus Masjid Nur Sa'adah.Elite politik dalam penelitian ini adalah seorang politisi sekaligus anggota DPRD Kabupaten Ogan Ilir dapil IV 2014-2019. Tokoh agama seharusnya orang yang melakukan dakwah agama melalui lisan maupun tulisan untuk mengantarkan seseorang kejalan yang benar sesuai ajaran agama. Yang terjadi di Desa Tanjung Raja Selatan tokoh agama di sini malah ikut terlibat dan berperan dalam memenangkan calon kepala desa. Elite politik lokal adalah seseorang yang berkuasa yang menguasai politik di masyarakat atau menguasai kekayaan. Elite politik lokal di desa Tanjung Raja Selatan ini memanfaatkan kedudukannya untuk mendukung salah satu calon.
Pemilihan kepala desa tidak dapat dipisahkan dari perkembangan dinamika politik yang terjadi di desa. Dari berbagai daerah yang ada di Indonesia proses pemilihan Kepala Desa biasanya akan di dominasi oleh elit politik lokal yang memiliki pengaruh besar, seperti berilmu tinggi,memiliki modal ekonomi dan termasuk elite yang memegang kendali penuh di dalam keamanan wilayah sebuah desa. Pemilihan Kepala Desa dalam hal ini berkaitan dengan pesta demokrasi rakyat pedesaan yang didalamnya kebebasan memilih rakyat tetap terjamin, namun dalam prosesnya  pemilihan kepala desa yang berlangsung di desa tanjung raja selatan  tidak berjalan demikian. Diketahui terdapat tokoh agama dan elite politik lokal yang melakukan relasi politisi kepada salah satu calon kepala desa yang ada di Desa Tanjung Raja Selatan.
Hal yang menarik dalam penelitian ini adalah modal sosial, capital, cultural dan kekuasaan sangat berpengaruh besar terhadap pemilihan kepala desa. Elite politik lokal disini mendukung salah satu calon dari ke -5 calon kepala desa, salah satu calon merupakan kakak kandung dari elite politik akan tetapi elite politik tidak mendukung kakak kandung nya lebih condong mendukung calon lain.
Tokoh Agama di desa  ini memanfaatkan kedudukannya untuk mendukung salah satu calon , padahal dari ke -5 calon itu ada juga tokoh agama yang mencalonkan diri sebagai calon kepala desa akan tetapi tokoh agama itu tidak mendukung di karenakan beda organisasi calon tersebut merupakan jama’ah Lembaga Dakwah Islam Indonesia ( LDII ).
 Dalam proses berdemokrasi sudah seharusnya hak untuk memilih pemimpin ditentukan oleh peserta calon Kepala Desa  itu sendiri namun hal tersebut berbeda sangat berbeda dengan pemilihan calon kepala desa yang terjadi di Desa Tanjung Raja Selatan Kecamatan Tanjung  Raja Kabupaten  Ogan  Ilir, semua masyarakat setelah memiliki hak suara di haruskan dan di tekan untuk memilih salah satu calon kepala desa yang ikut serta dalam momentum Pemilihan Kepala Desa. Apabila dalam proses pemilihan kepala desa tersebut terjadi kekalahan dari salah satu calon yang telah di tentukan oleh elite politik lokal maka akan terjadi hal-hal yang tidak di inginkan terhadap masyarakat seperti adanya ancaman, diskrominasi serta pemutusan kontrak kerja dari tempat masyarakat itu bekerja. Dibukanya sistem pemilihan umum secara langsung yang merupakan desaign kelembagaan yang dimaksudkan untuk memperbaiki kualitas Demokrasi di Indonesia. Gagasan dari Pemilu (Pemilihan umum) memang ideal, dimana rakyat ditingkat lokal dapat berpartisipasi menentukan sendiri pemimpin didaerahnya. Pelaksanaan masa pemilihan kepala Desa Tanjung Raja selatan Kecamatan Tanjung raja dimana  masyarakat yang sudah punya hak untuk terlibat di dalam pemilihan Kepala Desa, menjadi sasaran perebutan kekuatan politik yang dilakukan oleh elit politik lokal. Fenomena kemenangan salah satu calon kepala Desa Tanjung Raja Selatan dengan kemenangan besar atas calon kepala desa lainya sangat jarang terjadi,kecuali adanya oknum atau elit yang sanggat berpengaruh dalam memobilisasi masa dalam hal ini adalah masyarakat desa Tanjung Raja Selatan priode tahun pemilihan 2017 - 2022.
Penelitian ini dibuat untuk mengurai tentang fenomena peran  tokoh agama dan elit politik gerakan dalam memobilisasi masa pada Pilkades ( Pemilihan Kepala Desa) di Desa Tanjung Raja Selatan  Kecamatan Tanjung Raja. Mengingat kemenangan yang diperoleh salah satu calon Kepala Desa di Desa tersebut  tingkat kemenangan besar mengingat salah satu calon ini memiliki relasi politisi dengan Tokoh Agama dan elite politik lokal memberikan pertanyaan besar bagi saya untuk mengupas fenomena yang terjadi di lingkungandesaTanjung Raja Selatan kecamatan Tanjung Raja Selatan, apakah di dalam lingkungan desa tersebut adanya  peran tokoh agama dan elit politik lokal (politisi) yang berpengaruh dalam kemenangan salah satu Calon Kepala Desa periode tahun 2017-2022.
Elite politik tumbuh subur pada masyarakat yang pada umumnya memiliki permasalahan sosial, dan ekonomi yang komplek seperti minimnya sumber daya alam yang tersedia. Lapisan sosial masyarakat yang mengalami pada umumnya adalah di kalangan petani dan pedagang yang berada di pedesaan, bentuk hubungan antara elite politik (elit desa) klien (masyarakat) adalah dengan cara memberikan bantuan lapangan pekerjaan, pinjaman yang bersifat kebutuhan mendesak seperti(sakit, konsumtif, biaya sekolah anak) dan menjaga keamanan desa.

B.	Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah di atas, maka penulis merumuskan masalah diantaranya: 
1.	Bagaimana relasi tokoh agama elit politik local dengan calon Kepala Desa tanjung raja selatan Periode2017–2022 ?
2.	Bagaimana pola dan bentuk dukungan  tokoh agama dan elite politik lokal dalam memenangkan  calon kepala Desa Didesa Tanjung Raja Selatan Periode 2017-2022?
C.	Batasan Masalah
Dalam sebuah penelitian diperlukannya adanya batasan masalah, dengan tujuan  agar tidak terjadinya pelebaran fokus penelitian. Peneliti membatasi masalah bagaimana peran tokoh agama dan elite politik dalam demokrasi lokal dan mengurai kuasa elite dalam pemilihan 2017 Didesa Tanjung raja Selatan  Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir. keunikan dalam penelitian ini adanya relasi antara tokoh agama dan elite politik yang mendukung salah satu calon di karenakan adanya kepentingan bersama.  
Vifredo Paredo mengatakan bahwa yang disebut elie politik adalah sekelompok kecil individu yang memiliki kualitas-kualitas terbaik, yang dapat menjangkau kekuasaan sosial politik. Elite merupakan orang orang yang berhasil , yang mampu menduduki jabatan tinggi dalam lapisan masyarakat. Lapisan atas suatu kelas elite terbagi dalam dua kelompok, yakni elite yang memerintah (govening elite) dan elite yang tidak memerintah ( non governing elite)
 Menurut Ali Azizi  mendefinisikan Tokoh Agama adalah orang yang melakukan dakwah baik lisan maupun tulisan ataupun perbuatan baik secara individu, kelompok, atau yang berbentuk Organisasi atau lembaga   
Tokoh agama dalam penelitian ini bisa dikatakan seorang kiyai, kiyai didalam penelitian ini merupakan ustadz yang menjadi ketua  masjid nur sa’adah dan sebagai pembina majelis pengajian rutin di desa tanjung raja selatan dan memiliki TPA yang di rintis sendiri.
Dalam penelitian ini nantinya kita melihat peranan penting dari elite politik lokal dan tokoh agama yang terlibat dalam mendukung salah satu calon sehingga nantinya bisa mengetahui apa dibalik kepentingan elite lokal dan tokoh agama dalam mendukung salah satu calon.

E .Tujuan Penelitian
Berdasarkan latar belakang dan permasalahan yang ada, penelitian ini bertujuan untuk :
1.	Mengetahui relasi politisi atau peran tokoh agama  elit  politik lokal  dalam kemenangan salah satu calon kepala desa di Desa Tanjung Raja Selatankecamatan tanjung Raja. 
2.	Untuk mengetahui gerakan atau pola yang dilakukan tokoh agama elit  politik lokal  dalam memobilisasi masa pada Pilkades di Desa tanjung raja  selatan  kecamatan tanjung raja. 
F .Manfaat Penelitian
Manfaat penelitian ini untuk menjelaskan  tentang manfaat dari penelitian ini. Pada umumnya penelitian memiliki dua manfaatyaitu secara teoritis dan praktis
Secara teoritis, penelitian ini dapat memperluas khasanah ke ilmuan,khususnya pada politik islam. Di sisi lain bermanfaat untuk mengetahui dan memahami konsep teori serta isu yang sedang berkembang 
Secara praktis , hasil dari penelitian ini diharapkan dapat berguna bagi aktivis, partai politik, pemerintah, masyarakat luas dalam memahami dan mengkaji tentang peran tokoh agama dan elite politik lokal serta bentuk dan pola dukungan kepada calon Kepala Desa.  

G . Tinjauan Pustaka
Sepanjang penelusuran penulis mengenai judul ini, memang telah banyak yang telah melakukan penelitian mengenai peran elite politik lokal, namun, yang membedakan penelitian-penelitian sebelumnya ialah pada konsep tempat terselenggaranya penelitian. Penelitian ini dilakukan melalui telaah pustaka, maupun penelitian lapangan ialah : 
Pertama, Penelitian yang dilakukan oleh Haryanto tentang “Elite Politik Lokal Dalam Perubahan Sistem Politik”. Elite politik lokal yang diposisikan sebagai pelaku (agency) dalam konteks strukturasi yang dikemukakan Anthony Giddens 1984. Dalam posisinya sebagai pelaku, elite politik lokal sangat mungkin memperoleh pembatasan (constraining) atau pemberdayaan (enabling) dari struktur (structure). Perjalanan sejarah mencatat bahwa posisi mereka sebagai elit politik lokal mengalami pasang surut dengan perubahan yang terjadi. Mereka yang pada rentang waktu tertentu mengalami pembatasan dari struktur yang ada, berubah nasibnya menjadi mengalami pemberdayaan pada kurun waktu yang lain. Demikian pula ada diantara mereka yang semula mengalami pemberdayaan berubah menjadi mengalami pembatasan dari struktur. Struktur yang ada terbuka kemungkinan untuk dimaknai secara berbeda oleh elite politik lokal yang berasal dari berbagai kalangan. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa elite politik lokal sebagai pelaku memperoleh pembatasan ataupun pemberdayaan dari struktur yang ada.
Kedua, Penelitian yang dilakukan oleh Baju Pramutoko tahun 2012 tentang “Pemahaman Elite Politik Terhadap Kebijakan Mutasi Pegawai Di Lingkungan Pemerintah Kota Kediri”. Penelitian ini adalah merupakan kajian ilmu ekonomi dalam bidang manajemen sumber daya manusia, dimana kebijakan mutasi pegawai merupakan kajian utama dalam penelitian ini. Kemudian terbingkai dalam kajian manajemen politik karena bersentuhan keterlibatan elite politik dalam penelitian ini, dimana peneliti menggali lebih dalam tentang pemahaman elite politik yang ada di Kota Kediri tentang kebijakan mutasi pegawai dilingkungan pemerintah Kota Kediri. Melalui rancangan ini gambaran representasi pemahaman elite politik lokal terhadap kebijakan mutasi pegawai dilingkungan pemerintah Kota Kediri dilihat sebagai fokus penelitian. Bahwa sahnya kebijakan mutasi pegawai dilingkungan kota Kediri, menjadi kontroversial sejak walikota Kediri, Dr.H. Samsul Ashar,S.pd yang berpasangan dengan Abdullah Abubakar,SE dilantik pada tanggal 4 april 2009. Hal ini terjadi karena diera kepemimpinannya sering melakukan mutasi pengawai dengan maksud dan tujuan yang tidak jelas, ditambah dengan isu jual jabatan yang membaregi mutasi pegawai tersebut.
Ketiga, Rasyid Pora (2014) dalam Tesisnya yang berjudul “Konflik elit dalam kontestasi kekuasaan internal partai politik (studi kasus pada DPW Partai Amanat Nasional Provinsi Maluku Utara Tahun 2013)” menemukan tarikan kepentingan yang bervariasi (pemilukada, pileg, dan pilpres) jelang pergantian ketua DPW PAN Maluku Utara adalah titik awal lahirnya embrio konflik ditubuh partai secara internal. Kedua, Penyebab terjadinya konflik adalah akibat dari menguatnya sikap pragmatisme elit partai, seperti terjadinya perebutan kursi pimpinan partai, memanfaatkan posisi carateker, ketidakpatuhan terhadap norma partai serta intervensi DPP PAN terhadap proses Muswilub. 
Keempat, Penelitian yang dilakukan oleh Rasadi tentang “Konflik Elite Politik Dalam Pemilihan Kepala Daerah Kabupaten Aceh Tenggara Secara langsung Tahun 2006” Konflik di artikan sebagai suatu pertentangan, pertikaian dan perkelahian. Konflik biasanya terjadi didalam memperebutkan jabatan atau kedudukan. Begitu juga halnya dengan pilkada, karena pilkada merupakan pesta lokal bagi daerah- daerah yang pelaksanaanya dilakukan setiap lima 5 tahun sekali yang bertujuan untuk memilih kepala daerah dan wakil kepala daerah secara langsung dan demokratis. Elite politik lokal merupakan seseorang yang menduduki jabatan-jabatan politik dieksekutif dan legislatif yang dipilih melalui pemilu dan dipilih dalam proses politik yang demokratis ditingkat lokal. Elite politiknya seperti: Gubenur, Bupati, Walikota, Ketua DPRD, dan pemimpin-pemimpin partai politik. Konflik yang terjadi pada pilkada langsung di Kabupaten Aceh Tenggara merupakan konflik dalam bentuk rivalitas, persaingan dan pertentangan yang sudah tampak dari awal proses lambatnya pembentukan KIP Kabupaten Aceh Tenggara dan dan Pengusungan Bakal Calon Kepala Daerah. Dari penelitian ini dapat dikatakan bahwa konflik yang terjadi antara Drs. H. Armen Desky dengan Ir.H. Hasanuddin B. MM pada pilkada langsung di Kabupaten Aceh Tenggara menunjukan adanya bentuk pertentangan antara tiga kekuatan politik utama. Pertama, adanya pertentangan antara calon itu sendiri, Kedua, adanya pertentangan antara kekuatan partai politik. Ketiga, adanya pertentangan antar kelompok yang berimbang kekuatanya.
Kelima, Putra Kurniadi (2013) menulis naskah publikasinya yang berjudul “Perilaku Politik Elit Politik Lokal Pada Pemilukada Kota Tanjungpinang 2012 (Studi Kasus di Kelurahan Sei- Jang Kecamatan Bukit Bestari)”. Hasil penelitian yang didapat pada perilaku politik elit politik lokal kota Tanjungpinang yang dalam penelitian ini adalah Walikota Tanjungpinang yang masih aktif ikut serta dalam mendukung salah satu pasangan calon Walikota Tanjungpinang yang ikut bertarung dalam Pemilukada tahun 2012 merupakan fenomena perilaku politik yang terjadi di daerah dalam hal ini Kota Tanjung Pinang.

H. Kerangka Teori
1. Teori Elite
Istilah elit sebenarnya  berasal dari bahasa latin eligare yang berartimemilih. Pada abad ke-18, pengunaan bahasa itu dalam bahasa prancis telah meluas dengan memasukan penjelasan baru dalam-bidang bidang lain. Kaum elit adalah minoritas-minoritas yang efektif dan bertanggung jawab, efektif melihat kepada pelaksanaan kegiatan kepentingan dan perhatian kepada orang lain tempat golongan elit ini memberikan tanggapannya.
Menurut Pareto dan Mosca, bahwa kehadiran elit politik itu penting dan bahkan merupakan ciri khas semua masyarakat. Ini membuat penguatan terhadap makna yang terkandung didalam model elit ini, bahkan model elit mempunyai  pembawaan yang penuh dengan permainan politik didalam masyarakat. Dimana modal elit ini memberikan penyadaran bahwa dalam hal konteks sebagai masyarakat yang memerintah ini merupakan kelompok masyarakat yang syarat akan permainan politik, baik dalam hal proses mendapatkan kekuasaan maupun dalam mengimplementasikan segala tindakan yang ia dapat dari kekuasaan yang ia miliki.
Munculnya teori elit politik lahir dari diskusi para ilmuan amerika tahun 1950 an. Antara schumpeter (ekonom), lasswel (politik), c. Wright mils (sosiologi) yang melacak tulisan dari pemikir eropa seperti vilfredo pareto dan gaetano mosca, ose ortegan, y. Gassert, paretto percaya bahwa setiap masyarakat diperintahkan oleh sekelompok orang kecil yang mempunyai kualitas-kualitas yang diperlukan bagi kehadiran mereka pada kekuasaan sosial dan politik yang penuh. Paretto juga percaya bahwa elit yang ada dalam pekerjaanya dan lapisan masyarakat yang berbeda itu umumnya datang dari kelas yang sama yaitu orang-orang yang kaya dan pandai yang mempunyai kelebihan dalam matematika bidang musik, karekter moral, dan sebagainya, karena itu menurut paretto masyarakat terbagi dalam dua kelas yaitu lapisan elite yang berbagi dalam elit pemerintahan yang menurut dia berkuasa dan bisa membangum kekuasan dan kelicikan yang dilihatnya sebagai hal yang sangat penting.
Kelompok elite juga dipercaya mempunyai pengaruh penting terhadap pelilaku politik. Efek kelas elit terhadap politik, termasuk di tingkat massa pemiih, juga suda menjadi pusat perhatian bagi kalangan intelektual. Setidaknya kalau dilihat di tingkat elite dimana politik bernuansa kelas sosial mempunyai pengaruh besar terhadap anggota masyarakat dalam mengeluarkan keputusan. Elite dipandang sebagai kelompok pencipta tatanan yang kemudian dianut oleh semua pihak. Dalam  pendekatan yang lebih baru, elite dipandang sebagai suatu kelompok yang menghimpun para pentinggi pemerintah. Pengertian elite dapat disamakan dengan pemimpin atau pembuat keputusan.
Dalam masyarakat yang menganut paham demokrasi, maka keberadaan elite tidak bisa dilepaskan dari adanya pross sosial yang berkembang. Kaller mengemukakan epat proses utama yang mendorong perkembangan elite yakni, pertumbuhan penduduk, pertumbuhan spesialisasi jabatan, pertumbuhan organisasi formal atau birokrasi dan perkembangan keagamaan moral. Dengan berjalanya proses tersebut, kaum elit pun menjadi semakin ragam dan lebih bersifat otonom.
Sehingga secara umum, elite merupakan sekelompok orang yang menepati kedudukan-kedudukan tinggi dalam arti yang lebih khusus, elite juga ditunjukan oleh sekelompok kecil yang memegang pemerintahan serta lingkungan dimana kekuasan itu diambil. Dengan demikian, konsep tentang elit cendrung lebih menekankan kepada elit penguasa dan elite yang tidak berkuasa yang mengarah kepada adanya kepentingan yang berbeda.
2.Teori Bierre Bourdieu
	Menurut Pierre Bourdieu ada 3 dimensi modal yang berhubungan dengan kelas sosial yaitu: modal ekonomi, modal kultural, dan modal sosial.  Modal sosial bagi Bourdieu adalah relasisosial yang dapat dimanfaatkan seorang elite dalam rangka mengejar kepentingannya. Dengan demikian modal sosial bisa menjadi alat perjuangan kelas. Bourdieu mendefinisikan modal sosial sebagai sumber daya yang dimiliki seseorang ataupun sekelompok orang dengan memanfaatkan jaringan, atau hubungan yang terlembaga dan ada saling mengakui antar anggota yang terlibat di dalamnya.
	Dari  definisi tersebut ada dua hal yang perlu mendapat perhatian dalam memahami modal sosial yaitu.
Pertama, sumber daya yang dimiliki seeorang berkaitan dengan ke anggotaan dalam kelompok dan jaringan sosial.besarnya modal sosial yang dimiliki seseorang yang tergantung pada kemampuan diluar kelompok yang dapat dipakai. Kedua, kualitas hubungan elite lebih penting  dari pada hubungan dalamkelompok, bourdieo melihat bahwa jaringan sosial tidak besifat alami, melainkan dibentuk melalui srategi investasi yang berorientasi kepada pelembagaan hubungan kelompok yang dapat dipakai sebagaisumber untuk meraih keuntungan.
Pierre Bordieu berpendapat bahwa dalam masyarakat modern terdapat dua sistem hirarkis yang berbeda yaitu : sistem ekonomi dimana posisi dan kekuasaan ditentukan oleh uang dan harta sebagaimana hasrat yang lazim berkembang dalam kepentingan capital atas kekuasaan. Kedua perolehan modal budaya sebagai jalan memperoleh kekuasaan simbolik dalam sebuah masyarakat. Modalitas simbolik atau modal budaya ini berguna sebagai sumber dominasi karena berhubungan dengan kepentingan akan status sosial
I. Metodologi Penelitian
1.	Jenis Penelitian 
	Penelitian kualitatif merupakan metode-metode untuk mengeksplorasi dan memahami makna yang oleh sejumlah individu dan atau sekelompok orang dianggap bersal dari masalah-masalah sosial atau kemanusian. Proses penelitian kualitatif ini melibatkan upaya-upaya penting, seperti mengajukan pertanyaan-pertanyaan dan prosedur-prosedur mengumpulkan data yang spesifikasi dari para partisipan, menganalisis data secara indukatif mulai dari tema-tema yang khusus ke tema-tema umum, dan menafsirkan makna data. Laporan akhir untuk penelitian ini memiliki struktur atau kerangka yang fleksibel.
	Tujuan dari peneliatian kualitatif ini adalah untuk membuat deskripsi gambaran atau lukisan secara sistematis, factual mengenai fakta-fakta, sifat-sifat serta hubungan antara fenomena yang akan di selidiki. Terkait dengan metode penelitian ini, maka metode penelitian ini digunakan untuk memberikan gambaran tentang peran elie politik dalam demokrasi lokal pada pemilihan kepala desa di desa Tanjung Raja Selatan kecamatan Tanjung Raja

2.	Lokasi Penelitian
Lokasi yang digunakan untuk melakukan penelitian ini adalah di desa Tanjung Raja Selatan kecamatan Tanjung Raja dengan berdasarkan pada rumusan masalah yang okus dalam pemilihan kepala desa.
3.	Prosedur Pengumplan Data 
Dalam penulisan  penelitian ini, penulis mengunakan dua metode pengumpulan data, yaitu: wawancara dan observasi 

1). Wawancara 
Wawancara adalah proses memperoleh keterangan untuk tujuan penelitian dengan cara tanya jawab sambil bertatap muka antara pewawancara dan informasi atau orang yang di wawancarai dengan atau tanpa menggunakan pedoman (guide) wawancara, di mana pewawancara dan informan terlibat dalam kehidupan sosial yang relatif lama. Dengan demikian, kekhasan wawancara mendalam adalah keterlibatannya dalam kehidupan informan. Dalam penelitian kualitatif penulis melakukan wawancara terhadap masyarakat Tanjung Raja Selatan yang berjumlah 6 orang diantaranya:  dua orang tokoh masyarakat , satu orang BPD, Satu orang PNS, Satu orang kepala dusun, dan satu orang buruh. Dari penelitian terhadap informan yang dilakukan penulis dapat memberikan informasi mengenai data yang sesuai dengan rumusan masalaah yang ada.Dalam wawancara bertahap dan berstruktur ini, peneliti belum mengetahui secara pasti data apa yang akan diperoleh sehingga dalam hal ini peneliti lebih banyak mendengarkan apa yang diceritakan oleh informan. Berdasarkan tiap jawaban dari informan tersebut maka peneliti dapat mengajukan pertanyaan berikutnya yang lebih terarah pada suatu tujuan.

2). Observasi
Observasi atau pengamatan adalah kegiatan keseharian manusia dengan menggunakan panca indra mata sebagai alat bantu utamanya selain panca indra lainnya seperti telinga, penciuman, mulut dan kulit. Karena itu, observasi adalah kemampuan seseorang untuk menggunakan pengamatannya melalui hasil kerja panca indra mata serta di bantu dengan pancaindra lainnya. Jadi observasi adalah metode pengumpulan data yang digunakan untuk menghimpun data penelitian melalu pengamatan dan pengindraan. Observasi dalam penilitian ini mencari elite masyarakat untuk di wawancarai
Dokumentasi merupakan suatu upaya mencari dan meningkatkan referensi yang berkaitan dengan kajian penelitian . Dokumentasi yang digunakan antara lain adalah  dokumen- dokumen, jurnal melalui internet dan lain-lain yang berkaitan dengan kajian penelitian . Dilakukan untuk mencari atau memasukkan data sekunder sebagai referensi penelitian.
4. Teknik Analisis  Data
Pengolahan data analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis data deskriptif di mana jenis data yang terbentuk informasi baik lisan maupun tulisan yang sifatnya bukan angka. Data di kelompokkan agar lebih mudah dalam menyaring  mana data yang dibutuhkan dan mana yang tidak. Setelah di kelompokkan, data tersebut penulis jabarkan dengan bentuk teks agar lebih di mengerti. Untuk menganalisa berbagai fenomena di lapangan, langkah-langkah yang di lakukan adalah sebagai berikut:
1). Pengumpulan informasi melalui wawancara, observasi langsung dan dokumentasi.
2). Reduksi data merupakan proses pemilihan, pemusatan perhatian pada penyederhanaan, transformasi data kasar yang muncul dari catatan lapangan. Langkah ini bertujuan untuk memilih informasi mana yang sesuai dan tidak sesuai dengan masalah penelitian.
3). Penyajian data setelah data direduksi, langkah analisis selanjutnya adalah penyajian (display) data. Penyajian data diarahkan agar data hasil reduksi terorganisasikan, tersusun dalam pola hubungan, sehingga makin mudah dipahami. Penyajian data dapat dilakukan dalam bentuk uraian naratif.
4). Verifikasi dan Kesimpulan
Verifikasi dan kesimpulan merupakan tahapan akhir dalam proses pengumpulan data. Peneliti bisa menilai sejauh mana pemahaman dan interprestasi yang dibuatnya. Ada beberapa cara yang dilakukan dalam proses ini diantaranyan melakukan pencatatan untuk pola-pola dan tema yang sama, pengelompokan dan pencarian kasus-kasus negatif (yang kemungkinan terdapat khasus menyipang dari kebiasaan masyarakat).
J. Sistematika Penulisan
BAB 1 : Terdiri dari latar belakang, rumusan masalah, tinjauan pustaka, kerangka teori, dan metedologi penelitian.
BAB 2 : Memaparkan kondisi atau letak geografis desa Tanjung Raja selatan kecamatan Tanjung Raja kabupaten Ogan Ilir, orbitasi desa, sejarah desa,serta gambaran politik di Desa Tanjung Raja Selatan sesuai dengan keadaan Ekonomi, Sosial, dan  budaya Masyarakat Desa Tanjung Raja Selatan.
BAB 3 :  Akan memaparkan hasil penelitian dari lapangan yang telah di tinjau di lapangan, yang dimana mengetahui peran Tokoh Agama dan  elit politik  lokal dalam pemilihan kepala desa, dan pola bentukdukungan  tokoh agama dan elite politiklokal kepada calon kepala desa.
BAB 4 : Merupakan bab penutup dari berbagai bab-bab yang berisikan kesimpulan  dan  juga saran dari peneliti. Kesimpulan merupakan interpretasi mengenai impikasi, hubungan dan akibat atau hasil dari segenap uraian dan pembahasan. Sedangkan saran merupakan manifestasi dari keinginan peneliti untuk sesuatu yang belum terjadi dan logis untuk di laksanakan. Kemudian pada bagian akhir, daftar pustaka ialah suatu daftar yang terperinci dan sistematis dari semua karya ilmiah yang dipergunakan oleh penulis dalam menyelesaikan penulisan skripsi dan lampiran.